Сейчас в госдуме
рассматривают новый закон " Об основах охраны здоровья
граждан в Российской Федерации"
Если до
сегодняшнего дня закон давал нам право добровольно соглашаться или
отказываться от медицинской помощи, всегда находиться рядом с ребенком в
стационаре и защищать его интересы, выбирать место для родов,
отказываться от прививок. Новый пересмотр закона
лишает нас этих и других прав.
Ниже
привожу вам коллективное обращение граждан в комитет по охране здоровья
Государственной Думы РФ. Номер обращения №2814.
Которое прошу поддержать.
Прошу вас
прочитайте внимательно!
«Мы
обеспокоены возможность принятия нового закона "Об основах охраны
здоровья граждан в Российской Федерации", который
намереваются принять в ближайшее время. С его принятием в нашу жизнь
войдут такие новшества, как:
- определение здоровья,
включающее "социальную" составляющую;
- определение новорожденного
как "продукта зачатия";
- перечень оснований для изъятия ребенка из семьи,
включающий социальные показатели (такие, как бедность, болезнь,
инвалидность родителей);
- обязанность граждан, в
особенности несовершеннолетних, проходить медицинские осмотры и
выполнять все предписанные врачами манипуляции (включая, разумеется,
прививки);
- запрет на пребывание
родителей в больницах с детьми после трех лет;
- помещение в больницы изъятых из неблагополучных
семей детей до 4-х лет;
- множество других, более мелких и менее сенсационных,
но не менее отвратительных, дополнений.
В ст. 49
«Рождение ребенка» параграф 2 выглядит следующим образом: При рождении
живого ребенка медицинской организацией, в которой произошли роды, либо
врачом, занимающимся частной медицинской практикой, принявшим роды,
выдается медицинское свидетельство о рождении. Этот текст фактически
ставит вне закона роды домашние, а также те случаи, когда женщина может
родить в транспорте и в других местах – ведь родовой процесс может быть
стремительным и начаться весьма неожиданно. Далее, по параграфу 2
ст. 25 этого же законопроекта, «граждане должны
заботиться о физическом, духовном и нравственном развитии своих детей,
приучать их к здоровому образу жизни». Расшифровки терминов
«духовное» и «нравственное» развитие ребенка, разумеется, нет, и при
неясности в этом вопросе несостоятельными родителями могут быть
признаны, скажем, те, кто не принадлежит и не приобщает ребенка ни к
одной из традиционных религий. По мнению Петренко, одного из авторов
закона, к неблагополучным с социальной точки зрения можно,
при желании властей, отнести большую часть российских семей и почти всех
оппозиционеров. «Люди, занимающиеся политикой в нашей реальности, часто
отказывают себе в бытовом комфорте, это их осознанный выбор. Как и роды
в домашних условиях, кстати. В ситуацию прессинга по «социальным»
показаниям попадали многие активисты – Лариса Романова, Галина Дмитриева
и другие», - констатирует правозащитница. Еще одна неоднозначная норма нового законопроекта – о
медицинской стерилизации людей, то есть устранения возможности их
размножения. Такая мера теперь может по решению суда
применяться и без согласия стерилизуемого, если тот признан
недееспособным. Прежде всего, это относится к психически больным – и
отчасти такая норма объяснима, поскольку многие такие больные неспособны
контролировать свое репродуктивное поведение. Однако, помимо
очевидных ассоциаций с кампаниями по стерилизации в гитлеровской
Германии, существует юридическое возражение: норма о принудительной
стерилизации (а также прерывании беременности) по решению суда и
заявлению представителя недееспособного лица может породить
многочисленные коррупционные злоупотребления. В частности, в России
известны случаи, когда недееспособными признавали психически здоровых
людей, неугодных властям – чаще всего при помощи одного из
родственников. Еще одна норма, вызывающая опасения: ст. 25, п. 3
законопроекта предусматривает, что «граждане обязаны
заботиться о своем здоровье и трудовом долголетии, проходить
обязательные медицинские осмотры». Таким образом, «трудовое
долголетие» каждого конкретного человека объявлено делом общественной
важности. В документе не указаны возможные санкции по отношению к
гражданам за нарушение этой нормы, но от этого маловразумительная
обязанность не исчезает. Отказывась, таким образом, от
прививочной кампании или медосмотра – а многие люди отказываются от
подобных процедур по идеологическим или религиозным мотивам – гражданин становится
так или иначе нарушителем. «То же касается и понятия о «здоровом
образе жизни», которое является вариативным и зависит от текущих
общественных представлений, а иногда и от тенденций «моды», -
комментируют законопроект в общественной организации «За права семьи». -
Кто и по каким критериям будет определять, является ли образ жизни, к
которому семья приучает своих детей, здоровым? Не будет ли эта норма
использована как основание для вторжения в частную жизнь семьи с целью контроля
за исполнением этой обязанности? Обязанность родителей научить
своих детей жить, не вредя своему здоровью, также носит сугубо моральный
характер и не может превращаться в определяемую законом юридическую
обязанность».
Общественная
организация "За права семьи" подготовила аналитический материал с
критикой законопроекта, размещает в СМИ статьи на данную тему (первая из
них сегодня опубликована на сайта журнала "Домашний
ребенок"). Подробности о новом законопроекте можно прочесть в ЖЖ
председателя МОО "За права семьи" Павла Парфентьева. Там же опубликованы
почтовые и электронные адреса инстанций, по которым можно отправить
протест против принятия данного документа. Сейчас кажутся ужасно
наивными наши опасения почти годичной давности о введении проекта закона
о ювенальной юстиции. Год прошел - ни о каком законе о
ювенальной юстиции ни слуху ни духу. Все оказалось сложнее: Министерства
планируют в конце этого года принять целый ряд законов, нормативных
актов и иных документов, касающихся разных сторон жизни семьи, которые, в
комплексе, и будут работать против семей таким образом,
как гипотетический закон о ЮЮ. Новый проект Закона "Об основах охраны
здоровья" занимает в этом ряду видное место - в первую очередь в силу
того, что касается всех без исключения семей. Уважаемый Евгений
Евгеньевич! Просим Вас организовать проведения общественных слушаний и
осуществить общественный контроль за принятием вышеупомянутого закона,
ибо неоднозначная трактовка и вызывающая вопросы терминология однозначно
приведет к злоупотреблениям и ущемлению прав граждан.»
Сейчас по
проблеме собрано 120 подписей. В ближайшее время будет подготовлено
коллективное обращение граждан по этой проблеме и передано в
ответственную организацию на бумажном носителе вместе со списком
подписавшихся. Поддержите проблему - проголосуйте в поддержку решения
проблемы и попросите своих друзей и знакомых поддержать проблему.
Было бы
правильно поддерживать авторитет семьи, укреплять семью, а не «изымать»
детей от родителей. И нет смысла тревожиться за неблагополучные семьи.
Из таких семей и сейчас детей переводят в детские дома.
Больше
всего меня тревожит, что мама не может находиться рядом с больным
малышом. Кто тогда будет представлять его интересы и просто заботиться о
нем.
Прошу вас
будьте неравнодушны к проблеме, даже если она пока вас не касается.
Если
хотите полностью прочитать закон - введите название в поисковике, сбор
подписей осуществляестся на сайте Демократор организован сбор подписей по этой
проблеме № 2814 |