Вроде правильно. Вот только почти в каждой семье есть "семейные проблемы", которые в 99,999% случаях разрешаются успешно внути семьи. А тут предлагают вмешатесльтво в семью под видом профилактики правонарушений.

Прочитайте и текст приговора. Он многое расставляет по местам.
http://narod.ru/disk....ar.html

http://club-vozrojdenie.ru/publ....1-0-375

Вчера, 10 января, в Первомайском сквере Новосибирска прошел пикет против введения ювенальной юстиции, сообщает НГС.Новости. Как пояснила председатель Новосибирского отделения общественной организации "Всероссийское родительское собрание" Ирина Вишневская, пикет прошел в рамках общероссийской акции "Родительские стояния", которая проводится в регионах России с 2009 года.

В пикете, организатором которого выступило Новосибирское отделение общественной организации "Всероссийское родительское собрание", по оценкам организаторов, приняли участие около 30 человек с плакатами "Ювенальная юстиция лишает родителей права на воспитание детей!", "Ювенальная юстиция учит доносить на родителей!", "Новое законодательство уничтожит традиционную российскую семью!".

По словам Ирины Вишневской, во время пикета удалось собрать 483 подписи с протестом против ювенальной юстиции, который будет направлен в адрес Президента России.

Накануне акции в Новосибирске прошел круглый стол, участники которого объявили о предстоящем общероссийском родительском стоянии против введения в России ювенальной юстиции, сообщает "Агентство национальных новостей".

"Совсем недавно, в декабре прошлого года уже было одно такое родительское стояние, в нем приняли участие несколько российских регионов. К нынешней акции родителей кроме прежних участников примкнули Москва, С.-Петербург, Воронеж, Ессентуки, Новосибирск и целый ряд других городов. Всего в стоянии, по данным на сегодняшний день, примут участие 28 регионов", - рассказала И.Вишневская.

Цель акции - наиболее полное информирование населения о тех опасностях, которыми чревато внедрение ювенальной юстиции в нашей стране. На родительском стоянии будут раздаваться листовки с адресами сайтов, на которых размещены материалы, раскрывающие суть нововведения, и двухчасовой фильм "Стена" на тему насаждаемой в стране ювенальной юстиции, созданный по заказу Общероссийского движения "Всероссийское родительское собрание".

"В общероссийском стоянии примут участие и те родители, которые уже столкнулись с грубым вмешательством сторонников ювенальной юстиции в дела семьи. На собственном горьком примере они смогут доходчиво и быстро объяснить всем желающим, что может принести нам новый закон, в случае его принятии", - подчеркнула Вишневская.

"В 2009-м году, - рассказала Ирина Вишневская, - в Новосибирске детьми подано 212 заявлений на взрослых, в том числе на собственных родителей. Из них в 28-ми сообщается о "фактах жестокого обращения", в 25-ти - о побоях, хотя в этом еще нужно разбираться и разбираться, ибо известны случаи, когда дети подавали заявления в отместку родителям, за то, к примеру, что они наказали их за плохую учебу, за то, что увидели на улице с сигаретой, за то, что ребенок пришел со школьной вечеринки домой пьяный и пр. И, наконец, около 160-ти поданных заявлений - это различные ситуации психологического давления, под которыми также может скрываться все, что угодно: заперли в комнате, чтобы выучил уроки, запретили играть в ролевые игры, сидеть долго у компьютера, не разрешили встречаться с одноклассниками, от которых, по мнению родителей, ничему хорошему научиться нельзя".

"Сейчас многие говорят о новосибирском эксперименте - в целом, экспериментальных, пилотных регионов в стране было около двадцати, - в рамках которого действуют представители ювенальной юстиции, однако на самом деле эксперимент уже закончен, - отметила Ирина Вишневская. - В настоящее время предлагается вводить новые российские законы по ювенальной юстиции, которые распространят эту практику по всей стране. Предполагается введение ювенальных судов, которые будут заниматься абсолютно всеми вопросами, касающимися детей. Уже сейчас в российских школах водятся "паспорта здоровья", которые являются частью новой ювенальной системы, занимающейся тотальным сбором информации о наших детях".

Ирина Вишневская также сообщила том, что в Сибирском федеральном округе уже появился омбудсмен по правам ребенка. По ее словам, ювеналы не вступают в открытый бой, напротив, уходят от гласного обсуждения проблемы, всячески умалчивают о своей деятельности и тихой сапой завоевывают вокруг себя все новые пространства, к сожалению, с молчаливого согласия государства.

"Мне хорошо известно, сколько уже судеб изломала ювенальная юстиция за рубежом. В Германии родители боятся повышать голос на ребенка, не то что его отшлепать, ибо, если об этом узнают омбудсмены (а они об этом узнают!), то они могут лишиться родительских прав, или же попасть на несколько месяцев в тюрьму, в лучшем случае - отделаться штрафом. Та же ситуация во Франции. Это очень серьезная проблема!", - говорит И.Вишневская.

С юных лет детей учат требовать свои права, отметила представитель организации "Всероссийское родительское собрание". Так, в Москве в детских садах распространяют конвенцию по правам ребенка в виде книжки с картинками, чтобы дети знали, что требовать от родителей. Таким образом, детям внушается, что они полностью принадлежат государству, которое якобы только одно по-настоящему и заботиться о них. Что же касается родителей, то они временно приставлены к ребенку, чтобы кормить, поить и одевать его, но не более того!

"Можно представить, что будет с нашими детьми, уже оторванными от своих корней, когда омбудсмены начнут работать в полную силу, - сокрушается Вишневская. - Их цель - изъять, экспроприировать ребенка из семьи и вернуть в 16 лет духовно искалеченными, с промытыми мозгами. Перевоспитать такого практически невозможно!"

Впрочем, по мнению Ирины Вишневской, в сложившейся ситуации нельзя винить только ювеналов: "Родителям не все равно, какими вырастут их дети, кем станут. Но воспитывают они своих детей как угодно, но только не в духе высокой нравственности. В их воспитании отсутствует духовный элемент, хотя сами они так не считают. Под духовностью они понимают все, что угодно, но только не то, чем на самом деле она является. Они говорят об интеллектуальном развитии, эстетическом, однако истинную духовность, которая корнями уходит в православную культуру, не принимают и поэтому не могут ее привить. А ведь такая культура является мощным иммунитетом, защищающим душу человека от всего чуждого. Отсутствием духовного иммунитета и воспользовались сегодня ювеналы. Именно поэтому им удается медленно, но верно продвигаться к своей цели".

"Современная система правосудия имеет свои отделы, отличающиеся узкой специализацией. У нас есть арбитражные суды, у нас есть военные суды, сейчас предлагают сделать ювенальные суды, создать ювенальную юстицию. Казалось бы, что в этом может быть плохого, чего бояться? Само по себе словосочетание "ювенальная юстиция" не несет никакой угрозы. Проблема в том, что скрывается за этим термином", - считает настоятель новосибирского собора во имя святого благоверного князя Александра Невского протоиерей Александр Новопашин. Священник убежден, что ювенальная юстиция в том виде, в каком она предлагается сегодня, представляет собой инструмент для разрушения института семьи. "Я много уже и говорил, и писал на эту тему. Скажу, пожалуй, главное. Меня, как священника, очень беспокоит то обстоятельство, что ювенальная юстиция предполагает устранение пятой заповеди Закона Божиего, в котором говорится о почитании родителей: "Почитай отца своего и матерь свою, чтобы тебе было хорошо и чтобы ты долго жил на земле". В этом - антихристианская сущность ювенальной юстиции. Попирается заповедь - единственная заповедь, за соблюдение которой Господь не только посылает Свое благословение, но и награждает долголетием. Значит, неуважение к родителям есть тяжкий грех, противный Богу и отдаляющий от Него, который несет человеку духовное разрушение и относительно скорую телесную смерть. Ювенальная юстиция насаждает не только неуважительное отношение к родителям, но и активное неповиновением им, предлагая ребенку в угоду себе, своим страстям, своей "свободе" сокрушать семейные устои, провоцировать судебные тяжбы в отношении своих родителей, вносить в семью разлад, сумятицу. А это уже есть Богоборчество, за которое непременно придется отвечать перед Богом, возможно, уже в этой жизни", - отметил пастырь.

"У ювеналов явный расчет на то, что мы рано или поздно проглотим то, что они нам предлагают. Если каждый из нас не встанет сегодня на защиту своей семьи, то завтра может произойти страшное", - заявила корреспонденту "Агентства национальных новостей" выпускающий редактор газеты "Епархиальный вестник" Галина Пырх.

Источник: Русская линия

--------------------
Не хорошо быть человеку одному.. Не хорошо-это не то слово!

Сам дрянь дрянью, а всё твердит -несмь, яко прочие человецы. (Феофан Затворник).
Уважаю - http://www.aosipov.ru/faq/
/суть разногласий между проф. Осиповым и Карелиным, 700 Кб/
Также - http://www.predanie.ru/mp3/arhimandrit_Amvrosii_Jurasov/ -уже давно..

ВАЖНО: http://www.juvenaljustice.ru
http://www.rosspas.ru/

По благословению высокопреосвященнейшего Прокла архиепископа Симбирского и Мелекесского проводится акция "пять писем" в защиту ребенка. Эта акция осуществляется для того, чтобы привлечь внимание общественности к вопросу введения ювенальной юстиции в нашей стране. Абсолютная информационная блокада СМИ не позволяет широкой общественности узнать об опасном нововведении под названием "ювенальная юстиция". Несмотря на то, что закон о ювенальной юстиции ещё не принят, уже в более чем 20 регионах работают ювенальные суды. Письма, направленные по предлагаемым пяти адресам будут свидетельствовать о том, что без широкого обсуждения данного вопроса протащить закон о ювенальной юстиции не удастся. Любой здравомыслящий человек видит опасность данного нововведения не только для своих детей и своей семьи, но и для нашего Отечества в целом. Введение ювенальной юстиции направлено против декларируемой политики президента РФ Медведева об улучшении демографического положения в нашей стране.

Каждый гражданин имеет право написать письмо в органы власти и получить на него персональный ответ. "Достучаться" до представителей власти реальнее всего не митингами и пикетами, а завалив их валом писем от граждан, протестующих против введения в России "ювенальной системы". Сегодня от каждого из нас требуется конкретный поступок: потратиться на конверты, написать и отправить пять писем против введения "ювенальной юстиции" представителям власти. Если удастся - убедите своих родных и знакомых сделать то же самое. Если есть доступ к компьютеру, можно отправить письмо также и в электронном виде.

КОМУ ПИСАТЬ:
Президенту РФ: Медведеву Дмитрию Анатольевичу, 103132, г. Москва, Старая площадь, дом 4 (103132, г. Москва, ул. Ильинка, дом 23) эл. адрес сайта: http://letters.kremlin.ru
Председателю Правительства РФ: Путину Владимиру Владимировичу, 103274, г. Москва, Краснопресненская наб., д. 2, стр. 2 www.government.ru/content/interactionservices/reterencetorfgovernment/
Совет федерации: Миронову Сергею Михайловичу, 103426, г. Москва, ул. Большая Дмитровка, дом 26
Госдума: Грызлову Борису Вячеславовичу, 103265, г. Москва, ул. Охотный ряд, дом 1 (103265, г. Москва, ул. Моховая, дом 7) stateduma@duma.gov.ru .
Председателю комитета Госдумы по образованию: Балыхину Григорию Артёмовичу. 103265,г. Москва, Охотный ряд, дом 1.
О ЧЕМ ПИСАТЬ:
Пишите своими словами, но смысл письма в следующем:

"Я, гражданин России, категорически не согласен с введением в нашей стране ювенальной юстиции западного образца, которая приведет к безнаказанности молодежной преступности и создаст ряд угроз для государства и общества. Я протестую против того, чтобы кто-то имел право предписывать моей семье, как и в соответствии с какими нормами воспитывать детей. Считаю, что создавать "систему защиты прав детей", основанную на доносительстве, изъятии детей у родителей, на моральных нормах, чуждых культуре и традиции России - недопустимо. Прошу Вас обеспечить защиту моих конституционных прав и прав моей семьи".

Давайте вместе сделаем это доступное каждому, но очень важное дело!

Лоббисты "ювенальной системы" предусмотрели все, кроме массового организованного общественного протеста - единственного, что способно их остановить.
Если сегодня мы не займемся ювенальной юстицией, уже завтра она займется нашими семьями и нашими детьми!
8 (915) 111-02-03 (орг. комитет). 8 (965) 202-20-28 (горячая пиния)

Письмо-обращение.

Мы, родители учащихся муниципальных образовательных учреждений Ульяновской области, обращаемся к Правительству Ульяновской области с просьбой не допустить внедрение ювенальной юстиции и специальных уполномоченных по "защите" прав несовершеннолетних в школьную жизнь. Наше обращение носит характер превентивной меры, т.к. развитие ювенальной юстиции как правовой основы социальной политики в отношении несовершеннолетних является главной точкой приложения сил законодательных, исполнительных и судебных органов, органов местного самоуправления, различных институтов гражданского общества в Российской Федерации.

Ювенальная юстиция ставит во главу угла права ребенка, толкуемые в либерально-демократическом ключе. Во времена Ельцина уже втихомолку удалось включить в наше законодательство норму, согласно которой дети (с 14 лет) могут самостоятельно подавать в суд на своих родителей за несоблюдение их (детей) прав. Это уже подрывает авторитет взрослых и делает невозможным дальнейшее воспитание детей в духовно-нравственной атмосфере.

Однако пока право ребенка "засудить" родителей, в основном, остается на бумаге. С введением ювенальных судов дети получат широкие возможности осуществить это право в реальности. На деле, в рамках современной российской государственности, где действует принцип "разрешено все, что не запрещено", ювенальная юстиция свяжет руки родителям, которые пытаются воспитывать детей в рамках традиционных морально-этических представлений (прежде всего православным родителям).

Например, в России отменена уголовная статья за гомосексуализм. Гомосексуализм не запрещен, поэтому родители, которые будут пытаться оградить ребенка от гомосексуальной пропаганды и гомосексуальных связей, могут быть обвинены ювенальной полицией (по жалобе ребенка) в нарушении его права на самовыражение и самореализацию. Потребление наркотиков тоже не запрещено, а лишь их распространение. Родители уже не смогут запретить детям читать развратные журналы, играть в демонические компьютерные игры или ходить на дискотеки (где часто раздаются шприцы и презервативы), поскольку дети с помощью ювенальной полиции смогут их обвинять в нарушении права на досуг и общение с друзьями. Примеры можно множить, благо уже есть обширный западный опыт, где ювенальная юстиция введена и родителям руки связаны.
I. ВВЕДЕНИЕ ОМБУДСМЕНОВ (Уполномоченных по правам человека) В ШКОЛЫ: ПРОБЛЕМЫ И ОПАСНОСТИ

1. В школе появляется структура, не подчиняющаяся ни администрации школы, ни вышестоящим органам образования и наоборот, собирающая компромат на учителей и директора и наделенная правом воздействовать на них вплоть до подачи заявления в суд. Таким образом, директор перестает быть реальным начальником, что, естественно, снизит его мотивацию к работе. В школе расцветут доносительство и интриги, а омбудсмен, фактически оказавшись верховной властью, не будет нести никакой ответственности за ход образовательного процесса и за его результаты (а точнее, за развал образования).

2. Возможность жаловаться омбудсмену на учителей и директора резко снизит авторитет последних, и без того уже существенно подорванный "свободным воспитанием" и "отвязанной" подростковой масс-культурой. Уже сейчас во многих школах учителя не могут справиться с хамством и хулиганством учеников. С введением же омбудсменов эти ученики еще больше ощутят свою безнаказанность. По имеющимся данным, в школах, где введены омбудсмены, подавляющая часть обращений по поводу нарушений прав исходит от учеников (хотя жаловаться омбудсмену могут также учителя и родители), так что направленность процесса совершенно ясна.

3. Пока что в открытой печати довольно мало сведений о том, что же будет сочтено омбудсменом нарушением прав учащихся. Но из того, что стало известно, явствует, что основное внимание уделено "борьбе с перегрузками": учитель не имеет права даже на пару минут задержать урок, задавать задания на выходные (т.е., на понедельник), давать на лето список литературы (т. к. на каникулах дети должны отдыхать, а не забивать себе голову чтением). То есть, на фоне снижения уровня образования попытки хоть как-то подтянуть учеников будут жестко блокироваться под угрозой привлечения к ответственности.

4. Чудовищным нарушением прав учащихся будет считаться и удаление нарушителя дисциплины из класса. В публикациях на тему омбудсменов говорится о том, что учитель не имеет права выгнать ребенка из класса, КАК БЫ ОН СЕБЯ НИ ВЕЛ. А также не имеет права ставить ему двойки по поведению, поскольку это унижение личности ученика. Не секрет, что сейчас наблюдается рост детской расторможенности, гиперактивности, дефицита внимания, девиантного (отклоняющегося) поведения. Такие дети часто обучаются в массовой школе, что создает массу проблем как для них, так и для их одноклассников, которых они отвлекают и растормаживают. Лишившись возможности применять хоть какие-то дисциплинарные меры к таким ученикам и оказавшись в позиции вечно обвиняемого (не сумел заинтересовать ребенка), учитель не сможет нормально вести урок, поскольку дети почувствуют полную безнаказанность и еще больше распояшутся. В результате опять-таки упадет общий уровень образования и дисциплины, что, естественно, на руку
противникам России, но никак не соответствует нашим национальным интересам.

САМОЕ ГЛАВНОЕ: Омбудсмены связаны с правозащитными структурами. А те, как известно, немало потрудились на ниве "оранжевых революций" в странах СНГ и продолжают трудиться сейчас у нас. Собирая досье на учителей, родителей и учеников, правозащитники получают доступ к уникальной информации о частной жизни наших граждан, об их личностных особенностях, проблемах и т.п. Это позволит, с одной стороны, создать банк данных персонального характера и, вполне вероятно, поделиться этими данными с коллегами на Западе, отнюдь не заинтересованными в укреплении нашего государства. А с другой стороны, в обстановке строгой секретности (в публикациях на тему омбудсменов подчеркивается, что разговоры с жалобщиками ведутся конфиденциально) завербовать потенциальных бунтовщиков, которых впоследствии можно будет вывести в качестве массовки на российские "майданы". Совершенно ясно, что жаловаться к омбудсменам, в основном, пойдут не первоклассники, а подростки, которые и были вкупе со студентами осно
вным контингентом "оранжевых" революций на Украине, в Грузии и т.п. Никто не помешает омбудсмену, держащему "на крючке" администрацию школы, приватно договориться с недовольными учениками об их выходе в час икс на какой-нибудь "Марш несогласных". Попытки устроить эти марши в различных городах России показали, что желающих к ним присоединиться особо нет. А вот с введением в школы омбудсменов, имеющих возможность конфиденциально "работать с кадрами" такие желающие вполне могут появиться. В этой связи очень настораживает заявление руководителя московской системой образования Л.Кезиной о том, что со следующего учебного года в КАЖДОЙ московской школе должен появиться свой омбудсмен. Год этот, как известно, предвыборный+
II. ЮВЕНАЛЬНЫЕ СУДЫ И СИСТЕМА ПРОБАЦИИ.

Идея "пробации" состоит в том, чтобы несовершеннолетних правонарушителей не наказывать, а "реабилитировать". Однако принципы "реабилитации" выдержаны опять-таки в либерально-демократическом духе. Фактический уход несовершеннолетних правонарушителей от ответственности за "незначительные" правонарушения (к которым вполне могут быть отнесены и хулиганские действия, вандализм, а также шокирующее, аморальное поведение в общественных местах) развяжет руки участникам "оранжевой революции", широко использующим данные приемы в своей борьбе с властью. Везде, где эти революции производились, правозащитниками делался упор на то, что полиция не должна "сражаться с детьми". С введением ювенальной юстиции наши органы правопорядка уже законодательно лишатся возможности справиться с бесчинствующими молодчиками.

Ювенальные суды - не какая-то частность. ЭТО КЛЮЧЕВОЙ МОМЕНТ во внедрении в нашей стране системы ювенальной юстиции (о чем прямо говорят ее сторонники). Введя эти суды, мы будем вынуждены вводить дальше целый комплекс законов, перестраивать всю систему работы с детьми и подростками в рамках либертарианской концепции прав и свобод, фактически отменяющей нормальное воспитание детей (в частности, предполагающей поощрение детской сексуальности, свободный выбор детьми сексуальной ориентации, отмену принципа послушания старшим и т.п.).
III. ИЗЪЯТИЕ ДЕТЕЙ ИЗ СЕМЬИ

При введении системы ювенальной юстиции существенно упрощается процедура изъятия детей из семьи и передача на воспитание в патронатные семьи и т.п. Уже сейчас, не дожидаясь изменения законодательства, органы опеки порой отбирают детей у вполне адекватных родителей под разными надуманными предлогами (пока, до принятия ювенальных законов, это происходит с многочисленными нарушениями законодательства). Такие случаи есть даже в Москве. Ювенальная же юстиция фактически лишит семью автономности и поставит в жесткую зависимость от чиновников данных служб. Будет еще больше расцветать коррупция. Правозащитники, лоббирующие ювенальную юстицию, говорят о необходимости упразднения детских домов. Отобранные у семей дети будут направляться на усыновление, в том числе за границу, со всеми вытекающими из этого последствиями. С другой стороны, заметно возрастет напряженность в обществе, поскольку маловероятно, что все родители кротко смирятся со столь вопиющим нарушением их прав. Это, естеств
енно, будет на руку силам, стремящимся дестабилизировать обстановку (в том числе, все тем же "прооранжевым" правозащитным организациям, связанным с Западом). На самом Западе, кстати, признают, что 50% дел по ювенальным судам признают ошибочными.

Введение в России системы ювенальной системы разрушит всю традиционно сложившуюся систему воспитания и образования подрастающего поколения, будет способствовать дестабилизации социально-политической обстановки, росту напряжения в обществе и существенно расширит возможности рекрутировать подростков и молодежь в ряды "оранжевых" революционеров. Принятие законов о ювенальной юстиции НЕДОПУСТИМО, ибо представляет угрозу для государственных интересов России! В такие суды будут обращаться не запуганные и забитые дети, а наглые и хамоватые подростки. Регулировать отношения родителей и детей можно и в рамках существующей законодательной системы. Без создания новых структур. В настоящее время испытывается дефицит судей и судебных работников разных инстанций. Создание новой судебной структуры приведет к тому, что решать тонкости отношений родителей и детей будут дилетанты. Ведь грамотных специалистов в нужном количестве просто нет. За ювенальную юстицию могут стоять только равнодушные
родители, посредственные педагоги, властолюбивые и корыстолюбивые чиновники. Всем народам свойственно "чтить отца и матерь своих" и кто кроме родителей может ощутить в полной степени грань добра и зла для собственных детей. Введение детских судов ведет к разрушению менталитета народа. Кроме того, сами подростки, получив реальный опыт "борьбы и победы" над родителями, вряд ли вообще захотят сами стать в будущем папами и мамами. И если нам не безразлично будущее нашей Родины необходимо обратить на эту проблему самое пристальное внимание.

Духовное здоровье детей под угрозой ювенальной юстиции!
Написал р.Б.Антоний
21.05.2009
Духовное здоровье детей под угрозой ювенальной юстиции!

Не меньшую опасность представляет собой и т. н. "ювенальная юстиция" (то есть для несовершеннолетних). Достаточно вспомнить, какую бурю возмущения среди защитников детских прав вызвали робкие попытки ввести что-то вроде нравственной цензуры. Хотя бы для несовершеннолетних. Уж это точно снизило бы процент насилия, в том числе и над детьми, ибо преступники нередко воспроизводят в жизни то, что видят на экране. Однако т. н. "защитники прав несовершеннолетних" тут же возопили о том, что "дети должны иметь право на информацию", потрясая при этом Международной конвенцией о правах ребенка. Услышав непривычное название "ювенальная юстиция", люди обычно пожимают плечами и спрашивают: "А что это такое?" И если им сказать, как говорят сторонники данного нововведения, что речь идет о создании специальных судов для несовершеннолетних, которые необходимы для полноценной защиты прав детей, то никто и не заподозрит ничего плохого. У нас же много всяких институтов детства: детские
сады, школы, детские спортивные секции, детские поликлиники, больницы, санатории, лагеря. Почему бы не быть и специальным детским судам? А между тем ювенальная юстиция представляет собой мощный подрыв детско-родительских, общественных отношений и всего российского жизненного уклада. Как известно, важнейшей составной частью процесса глобализации является именно разрушение семьи.
Духовное здоровье детей под угрозой ювенальной юстиции!

Формирование нравственных ориентиров ребенка зависит от того, в каком "житейском духе" воспитывается ребенок. В какой культуре он живет. Мир семьи. Мир школы. Мир СМИ. Мир личностного окружения. Понятно, что в любую из перечисленных областей может войти как созидательное начало, так и разрушительное. Всем известно о том, сейчас в России наблюдается тенденция нравственной деградации общества, тотального развращения и истребления русского народа, путем внедрения новейших технологий. Лет 7-8 назад мысль о том, что происходящее в России в демографической сфере следует рассматривать с позиций войны, многим казалась абсурдной. В лучшем случае - сомнительной. Однако сейчас многие специалисты все чаще говорят об осуществлении информационной диверсии извне, которая направлена на подрыв демографической безопасности России. Как и в любой информационной войне, основной упор делается на дезинформацию противника. Конечно, если бы было официально заявлено, что в и без того выми
рающей стране государство принимает программы, препятствующие рождению детей, - общество однозначно восприняло бы это как геноцид. Но так, естественно, никто не заявляет, а, напротив, говорят об "охране репродуктивного здоровья", "репродуктивных правах", "безопасном материнстве", "ответственном родительстве", "здоровом образе жизни" и т. д. Причем, как выясняется, "охрана репродуктивного здоровья" предполагает контрацепцию, стерилизацию и аборты. А "репродуктивные права" - право на контрацепцию, стерилизацию, аборт и растление детей в школах под видом "полового воспитания", "основ здорового образа жизни" и т. п.

Не меньшую опасность представляет собой и т. н. "ювенальная юстиция" (то есть для несовершеннолетних). Достаточно вспомнить, какую бурю возмущения среди защитников детских прав вызвали робкие попытки ввести что-то вроде нравственной цензуры. Хотя бы для несовершеннолетних. Уж это точно снизило бы процент насилия, в том числе и над детьми, ибо преступники нередко воспроизводят в жизни то, что видят на экране. Однако т. н. "защитники прав несовершеннолетних" тут же возопили о том, что "дети должны иметь право на информацию", потрясая при этом Международной конвенцией о правах ребенка. Услышав непривычное название "ювенальная юстиция", люди обычно пожимают плечами и спрашивают: "А что это такое?" И если им сказать, как говорят сторонники данного нововведения, что речь идет о создании специальных судов для несовершеннолетних, которые необходимы для полноценной защиты прав детей, то никто и не заподозрит ничего плохого. У нас же много всяких институтов детства: детские
сады, школы, детские спортивные секции, детские поликлиники, больницы, санатории, лагеря. Почему бы не быть и специальным детским судам? А между тем ювенальная юстиция представляет собой мощный подрыв детско-родительских, общественных отношений и всего российского жизненного уклада. Как известно, важнейшей составной частью процесса глобализации является именно разрушение семьи.

Наверное, никого уже не надо убеждать в том, что массовое развращение детей через СМИ и даже через школьные "инновации", целенаправленное разрушение авторитета родителей, прямая и скрытая пропаганда наркотиков, игорный бизнес, покалечивший уже несчетное количество юных душ, демонизация детского сознания через книги, фильмы, компьютерные игры, те же СМИ - все это не случайные разрозненные эпизоды, а последовательная политика глобалистов-реформаторов. Но, по их собственным признаниям, им очень мешает "несовершенство" законодательной базы. Поэтому они всеми силами стараются ее "усовершенствовать".

К примеру, снизив возраст получения паспорта до 14 лет, наши законодатели вскоре снизили до той же возрастной планки так называемый "возраст половой неприкосновенности". И сразу растление 14-летнего ребенка перестало быть уголовно наказуемым. Чтобы подкрепить эту норму, была предпринята попытка узаконить браки с того же 14-летнего возраста. А еще раньше в медицинское законодательство без лишнего шума протащили разрешение делать аборты 15-летним девочкам без согласия и даже оповещения родителей. Логика такого проекта вполне понятна: детей начиная с 14-летнего возраста намеревались объявить взрослыми и предоставить им все надлежащие юридические права. Что, кстати, весьма поспособствовало бы повсеместному проведению "оранжевых" и прочих "цветных" революций, которые, как известно, совершаются при активнейшем участии подростков и молодежи.

Несмотря на то, что семья - как законный брак(ЗАГС и Храм),постепенно перестает существовать. На ее место приходит - конкубинат, т.е. сожительство. Все-таки отношения внутри этого союза, остаются традиционными, т.е. распределение ролей - как главенство родителей и послушание детей сохраняется. При вторжении в эти отношения ювенальной юстиции - семья уничтожается в своей основе, ибо лишается возможности воспитывать детей.

Итак, несколько слов о том, что такое ювенальная юстиция. Ювенальная юстиция провозглашает главенство прав и интересов несовершеннолетних. Что это значит? Как это было у Оруэлла: все животные равны, но одни равнее других - дети имеют больше прав, их интересы приоритетны, и это обеспечивается законом. Как вы понимаете, интересы детей очень часто расходятся с интересами взрослых. Ребенок, например, хочет развлекаться и не хочет учиться. Дети очень часто это понимают под своими интересами, и правильно, на то они и дети. Но если этот принцип провозглашается, то значит, в любых конфликтах предпочтение отдается ребенку. Ребенку верят: если ребенок дал какие-то показания - ему верят больше, чем взрослому. И на Западе дети могут подавать на родителей в суд. У нас таким правом ребенок был наделен в ельцинские времена (об этом мало кто знает), но пока только с 14 лет, потому что в полном масштабе ювенальная юстиция у нас еще не принята. Особенно при том, что очень расширенн
о трактуется понятие насилия, понятие принуждения. Провозглашается то, что не должна быть педагогика требований, директивная педагогика - должна быть педагогика партнерских отношений. Это все подкрепляется законом и фактически получается, что воспитание, которое обязательно предполагает какие-то требования со стороны взрослых, какое-то принуждение, потому что далеко не всегда ребенок правильно понимает свои интересы и готов что-то делать, - оно становится невозможным. И на Западе это все расцвело пышным цветом, потому что уже есть страны, которые лет пятьдесят, а то и больше идут по пути ювенального законодательства. Например, Франция, это пионер ювенальной юстиции. Если вы помните, во Франции были бунты подростково-молодежные, когда бушевали молодые люди, жгли машины и все громили. Может, не все знают, что в этих бунтах участвовала молодежь от 10 до 25 лет. Совершеннолетие во Франции наступает в 21 год. Большей частью там были несовершеннолетние, чьи права так усиленно защи
щаются. А до того, как они разгромили часть районов Парижа, в своих кварталах они примерно в течение года фактически травили мирных жителей. Например, стариков, их избивали средь бела дня, обижали подростков и т.д. И полиция туда не совалась, потому что полномочия в условиях ювенальной юстиции очень ограничены. Родители на Западе, как правило, очень мало ограничивают детей в чем бы то ни было, потому что дети начинают угрожать, что они пожалуются на плохое обращение и ими займутся органы ювенальной юстиции. Поэтому фактически воспитание, особенно воспитание в каком-то традиционном духе, которое предполагает удерживание ребенка от каких-то соблазнов и т. д., - оно становится невозможным. Примеров очень много. Один пример, вероятно, многие знают. Есть такая актриса - Ольга Назарова. Она уже десять лет не может забрать своего ребенка из Франции. В свое время она вышла замуж за француза, затем развелась, а ребенок ни у нее, ни у мужа - ребенок отнят и у того, и у другого. Она да
же написала книгу, называется "Как у меня отняли ребенка". В сегодняшних новостях мы также слышим о девочке Лизе Беленькой, которую ювенальная юстиция лишает и отца и матери!

Ювенальная юстиция, призвана развалить всю традиционную для России систему образования и воспитания. Благодаря хорошо поставленной работе с детьми и молодежью, раньше удавалось преодолевать многие проблемы. В прежние времена у нас не было такой подростковой преступности, которая возникла сегодня. Наши дети получали нормальное образование и воспитание. Но эту систему постарались развалить, а на место нее поставить совершенно новую очень вредную систему, которая декларирует, что ребенок всегда прав. Так что от ювенальной юстиции пострадают, прежде всего, те люди, которые пытаются нормально воспитывать детей. Я уверен, что применение ювенальной юстиции приведет к растлению детей, так как родители и учителя юридически потеряют рычаги воздействия на них, школьная дисциплина рухнет. Ребенок будет сам решать, что он хочет делать, и в случае противодействия взрослых, сможет подавать на них в суд. На Западе все это уже расцвело пышным цветом. Года два назад в Германии была
очень крупная забастовка учителей, которые требовали от правительства, чтобы им вернули возможность выгонять учеников из класса и как-то на детей воздействовать. Потому что дети там творят, что хотят, и учитель ничего не может с ними сделать. И теперь все это может придти к нам.

Симбирск Православный 2010 http://simbirsk.orthodox.ru/index.

Ювенальная юстиция / 01.03.2010

В записанной вчера передаче «Участок» оболгана многодетная семья Вороновых …
Вчера на 1-м канале состоялась запись передачи «Участок», где продажные журналисты и чиновники пытались устроить очередное ювенальное шоу на тему «насилие в семьях».

В качестве «героев» были приглашены члены нашего Сообщества супруги Вороновы, у которых 4 месяца назад опека отобрала 3-х приемных детей. Формальной причиной стали несколько синяков и ссадин на ноге, полученных в присутствии 20 свидетелей в спорткомплексе «Юбилейный» во время тренировки, и синяк у глаза (ударилась о велосипед) у одной из девочек. Опека моментально обвинила родителей в насилии над ребенком и по очереди изъяла всех детей, буквально отодрав орущих и цепляющихся за мать девочек, увезя их в детдом, причинив детям и родителям колоссальную травму.

http://www.rusk.ru/news_rl/2010/03/01/bolshaya_lozh_na_1m_kanale/

http://club-vozrojdenie.ru/load/32-1-0-180

взято отсюда:
http://ruskline.ru/news_rl....t_detej

Лоббист. Вы протестуете против ЮЮ? Вы православный маргинал?

Противник. Да, я - православный. Но почему маргинал? Православными у нас называют себя 75% граждан. С ЮЮ активно борются также мусульмане и коммунисты. И что же, мы все - маргиналы?! Кто же тогда не маргиналы?

Лоббист. Мы. Те, кто требует от России соблюдения международных конвенций.

Противник. Но какую пользу принесут эти конвенции России?

Лоббист. Огромную, мой друг! ЮЮ действует во всех передовых, цивилизованных странах. В России тоже давно пора создать ювенальные суды, которые будут рассматривать правонарушения подростков. Сейчас эти дела рассматриваются из рук вон плохо! У нас должна быть система госструктур и общественных организаций, совместно действующих в интересах ребенка! То есть не только суд, но и много разных служб. Это человекосберегающая технология!

Противник. Минутку. О каких странах вы говорите? В чем конкретно они «передовые»? Все государства, где давно введена ЮЮ, находятся в демографической яме. Передовыми в плане борьбы с подростковой преступностью их тоже не назовешь. В США, Франции, Голландии и других «ювенальных» странах показатели детской преступности одни из самых высоких в мире! Молодёжная преступность растёт там быстрее, чем преступность «взрослая». Теперь о «человекосберегающей технологии». Звучит благородно, но как насчет ваших попыток внести в законы РФ принцип приоритетности прав ребенка над правами родителей?

Лоббист. А почему вас это волнует? Вы против прав детей?!

Противник. Я за права детей и за права семей. А ваши законопроекты расширяют права суда и социальных служб, которые могут вторгнуться в любую семью и отнять ребенка по формальным критериям. Грубо говоря, если ребенок скажет, что его права нарушаются шлепками, этого будет достаточно для изъятия!

Лоббист. Ах, я рад, что вы сами об этом заговорили! Большинство противников ЮЮ протестуют не против нее, а против того, чтобы жить по закону. Закон им не нужен. У них есть своя система понятий, или традиций, (можно называть как угодно), и они долдонят, как заведенные: не лезьте ко мне со своим законом. О подобном правовом нигилизме советую забыть.

Противник. Пардон, как раз закон-то меня и волнует! Сегодня в РФ он есть, и суд не может лишить меня существенных прав (скажем, родительских) за деяние, не внесенное в список правонарушений. Если в уголовном и гражданском кодексе нет статьи «нашлепал» и «косо посмотрел», суд не может привлекать меня к ответственности. Но этот принцип давно нарушают ювенальные суды на Западе, где отнимают ребенка даже за «удушающую материнскую любовь», как это было во Франции с трехлетней дочерью актрисы Натальи Захаровой.

Лоббист. Я слушаю вас, и мне больно... Больно, потому что пока вы тут занимаетесь болтологией, гибнут дети. Их избивают до синяков, до кровавых ран, бьют ремнем, палками, проводами, избивают и насилуют. И это происходит из-за таких как вы горе-доброхотов, сопротивляющихся ЮЮ. А вы знаете, сколько преступлений совершают родители против детей?!

Противник. Знаю. По данным главы МВД Нургалиева в 2009 году в общем числе преступлений, совершенных против российских детей, доля родителей составила 3,8%. А вот доля преступлений, совершаемых опекунами, воспитателями, милиционерами, работниками детдомов и приютов озвучена не была. Впрочем, я догадываюсь, что она не маленькая.

Лоббист (качая головой). О, до какой же черноты может дойти человеческая душа!

Противник. Причем тут моя душа?! Я говорю о статистике.

Лоббист. А я вспоминаю Марк Твена: «Есть три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика». Как вам не стыдно прикрываться цифрами, если речь идет о детях? Вы считаете, 3,8 % - это мало? А вот нам важен каждый малыш! Мы еще помним слова Достоевского о слезинке ребенка!

Противник. Я прошу вас не размахивать руками.

Лоббист. А я прошу вас не заниматься кликушеством! И запомните: мы идем впереди всех, и лишь за это нас называют врагами России. Но мы к этому готовы. Наше дело - правое.

Противник. Почему вы так в этом уверены?

Лоббист (улыбаясь). Мы за профессиональный подход к проблеме. Возьмите форму нынешних судебных процессов в РФ. Это же кошмар! Пора покончить с пещерным судопроизводством! А как в Европе? Там, чтобы не травмировать психику подростка, даже нет терминов «подсудимый», «обвиняемый». Процесс идет не в судебном зале, а за круглым столом, в форме обсуждения...

Противник. А изъятия из семьи в приют по причине бедности родителей - это не травмирование психики детей?

Лоббист. Всё это глупые басни! Неужели вы думаете, что если бы так было, европейцы не возмутились бы?

Противник. Боюсь, вы плохо информированы. Почитайте о финской семье Рантала, у которой отобрали сына за шлепок; историю Григория Пастернака, которого голландцы лишили прав за то, что он «стер косметику с лица дочери»; историю германской школьницы Мелиссы Бусекрос. Последнюю родители не пускали на уроки «здорового образа жизни», где детям показывали видеозаписи половых актов. Несмотря на протест Мелиссы, девочку изъяли из семьи, а потом поместили в психбольницу. И это лишь некоторые скандалы, ведь СМИ разных стран сообщают о массовых случаях «ювенального беспредела». Из 2 миллионов социальных сирот во Франции, по оценкам специалистов, половина отнята незаконно. В докладе правительству Генерального инспектора Пьера Навеса говорится, что изъятие производится на основе личного решения судьи, которое практически нельзя оспорить и которое нередко выносится на основании... анонимных звонков о том, что «семья в опасности»! А что творится в Германии? По данным журнала «Шпигель» из 70 тысяч детей, отнятых немецкими ювеналами в 2008 году, почти половину отняли «за бедность». В Финляндии только за год ювеналы изъяли 11 тысяч детей...

Лоббист (затыкая уши). Молчите! Не хочу! Я уже объяснил свое отношение к статистике!

Противник. Что же дает вам право говорить о полезности ЮЮ?

Лоббист. Сама жизнь, милейший. Мы ввели ювенальные суды уже в тридцати регионах России. Мы обучаем ювенальных судей и детских правозащитников, идет колоссальная работа! Заметьте, это делается без привлечения бюджетных средств! Все деньги были переданы нам западными организациями: это ЮНИСЕФ, фонд Сороса и др. Объективные данные показывают: пара лет работы ювенального суда - и показатели подростковой преступности снижаются в несколько раз!

Противник. Что вы называете «объективными данными»?

Лоббист. Как, что? Объективные данные. Статистику, которая есть на наших сайтах.

Противник. Вы же называли статистику ложью.

Лоббист. Вашу статистику, милейший. Не мою.

Противник. Ясно. А как вы относитесь к толерантности?

Лоббист. Что за дурацкий вопрос? Много лет я прививаю её косному российскому обществу.

Противник. А к сексуальным меньшинствам?

Лоббист. Я их поддерживаю.

Противник. А к однополым бракам?

Лоббист. Вы склонны к фашизму, да? Разумеется, я «за» однополые браки.

Противник. А как насчет права гомосексуальных пар брать на воспитание детей?

Лоббист. Понятно, куда вы гнете... Что же, эти люди ничем не хуже биородителей. И они имеют точно такое же право воспитывать ребенка. В цивилизованных странах однополые пары уже давно успешно растят детей. В 2008 году Европейский суд по правам человека постановил, что «гомосексуальность не может быть причиной отказа в усыновлении». Все страны - члены Совета Европы, в том числе и Россия, обязаны подчиниться этому решению. Зарубите это на носу, господин экстремист! Кстати, у вас дети есть?

Противник. В свете лоббируемых вами законов я не считаю возможным ответ на данный вопрос.

Лоббист. А все-таки я его требую. Ваши дети ходят в школу? В садик? В какой именно?

Противник. Это не ваше дело!

Лоббист. Ошибаетесь, мой друг, ох, как ошибаетесь... Все дети России - наше дело.

взято отсюда:
http://ruskline.ru/analitika/2010/12/27/korova_pod_propellerom/